Hvilket mærke ski bruger professionelle – en komplet guide

I den seneste sæson af verdensmesterskabet i alpint skiløb brugte over 80% af top ti-atleterne ski fra blot nogle få premium mærker, primært fra Østrig, Frankrig og USA. Det er ikke tilfældigt. Derfor vil jeg i dag forsøge at besvare spørgsmålet: hvilket skibrand bruger de professionelle?
For dem er ski ikke tilbehør, men et arbejdsredskab – bogstaveligt talt som en violin for en virtuos. Hvert par er en prototype, tilpasset den enkelte atlets præferencer, banens forhold og den specifikke disciplin. Derfor forbliver størstedelen af eliten tro mod ét mærke i årevis, og ethvert skift af udstyr er en risiko, der kan koste hundrededele af sekunder og en plads på podiet.

foto: outdoorgearlab.com
Hvilket mærke ski bruger professionelle? Og hvorfor koster det
Men hvad betyder det for dig, hvis du står på ski for fornøjelsens skyld? Jeg mener, at kendskab til de mærker, som professionelle bruger, hjælper dig med bedre at forstå markedet og de teknologier, der findes i kommercielle modeller. Men pas på, for ski fra kataloget er ikke de samme konstruktioner som udstyret fra World Cup, så det giver sjældent mening blindt at kopiere de professionelles valg.
I den næste del af artiklen ser vi nærmere på, hvilke specifikke mærker der dominerer inden for de enkelte discipliner, hvordan deres udviklingshistorie ser ud, hvilke teknologier der fører til succes, og hvorfor sponsorater ikke er alt. Du får også et indblik i, hvilke trends der præger dagens marked, og om det er værd at lade sig inspirere af dem, når du vælger dine egne ski. Jeg elsker den hvide sportslige galskab, så jeg deler gerne mine egne erfaringer!
Hvordan har professionelle skiløberes mærker ændret sig gennem årene?
Dagens professionelle ski er resultatet af næsten et århundredes udvikling, fra håndlimede brædder til præcise kompositter med ti lag materialer. Hvert årti har bragt et gennembrud, der har ændret ikke kun udstyret, men også atleternes kørestil.

fot. gearjunkie.com
Od træ til metal, altså fødslen af pro-mærker
1930’erne til 1950’erne var en æra med træski, produceret i små serier på alpine værksteder. Head dukkede op omkring 1950 og var den første til at introducere metal ski, et gennembrud der ændrede storslalom for altid. Atomic startede i 1958 og indhentede hurtigt konkurrenterne. I 1960’erne og 1970’erne kom overgangen til laminatski: Head Metal Ski (1950), Atomic laminatski (ca. 1970) – pludselig opnåede atleterne hastigheder, de tidligere kun havde kunnet drømme om.
Carving, kompositter og FIS-regulativer er en udstyrsmæssig revolution
1980’erne var Salomon og de første carving-ski (1985), altså smallere talje, buer der “lavede sig selv”. Derefter kom kompositmaterialer: glasfiber, kulfiber, titanal – hvert lag tilføjede stabilitet eller manøvredygtighed. Efter år 2000 begyndte FIS at blande sig: i 2007 blev slalomski forkortet (sikkerhed), senere kom forbud mod fluorvoks, og der blev satset på bæredygtige materialer. Resultatet? Markedskonsolidering, altså mærker forsvandt, de store ( Atomic, Rossignol, Head) opkøbte resten og dominerer stadig i dag. Hver teknisk eller regulatorisk ændring ændrede magtbalancen, og netop det har ført til den nuværende situation.

foto: switchbacktravel.com
FIS World Cup-ledere
Når du ser en World Cup-transmission, ser du de samme logoer på podiet igen og igen. Atomic, Head, Salomon – det er dem, der vinder næsten alt. Det sker ikke ved et tilfælde.
Sejrsstatistikker – hvem dominerer i World Cup?
I sæsonen 2024/25 vandt Atomic omkring 42 % af sejrene i World Cup-konkurrencerne, mens Head tilføjede yderligere 28 %. Det betyder, at disse to mærker tilsammen vandt syv ud af ti konkurrencer. Efter de første ti etaper af sæsonen 2025 /26 blev situationen endnu mere udtalt – FIS-data viser, at Atomic stod for omkring 45 % af podieplaceringerne, Head for 30 %, Salomon for 15 %. Resten af markedet ( Fischer, Rossignol, Nordica, Blizzard) må nøjes med krummerne.
| Mærke | % sejre/podiepladser (2025/26) | Eksemplariske spillere |
|---|---|---|
| Atomic | ~45 % | Marco Odermatt, Mikaela Shiffrin |
| Hoved | ~30 % | Clement Noël, Lara Gut-Behrami |
| Salomon | ~15 % | Federica Brignone, Lucas Braathen |
| Andre | ~10 % | Alexis Pinturault (Rossignol), andre |
Hvilke ski vælger stjernerne: Shiffrin, Odermatt, Noël
Marco Odermatt kører på Atomic Redster X9S, Mikaela Shiffrin – på Atomic Redster SL og GS sæt. Clement Noël vælger Head Worldcup SL iSL RD, Federica Brignone – Salomon S/MIND 9 SC, og Alexis Pinturault bruger Rossignol Hero Elite ST. Disse modeller er den professionelle virkeligheds forvrængning: ekstremt hårde, tunge, tilpasset til den enkelte atlet og… næsten umulige at købe som standardmodeller.
Fun fact: det norske landshold kører udelukkende på Atomic. Østrig og Schweiz har en stor andel af Atomic og Head. Det skyldes mangeårige sponsorater, men også effektivitet, for skiene skal vinde – ellers skifter holdet leverandør.
Derfor ser du altid de samme logoer under transmissionerne. Og amatørskiløbere antager, at hvis Odermatt vinder på Atomic, så bør de også gøre det.
Forskellige discipliner, forskellige behov – valg af mærke til konkurrencen
Slalomløbere og styrtløbere har brug for helt forskelligt udstyr! Inden for alpint skiløb pålægger FIS specifikke krav til længde og radius, så mærkerne skal tilpasse sig. Hvilket mærke der dominerer, afhænger primært af disciplinen.

foto: switchbacktravel.com
Styrtløb og super-G er kongeriget for Atomic og Head
Inden for fartdisciplinerne er styrkeforholdene ret klare. Atomic har omkring 40-50% af markedet, Head cirka 30%. Hvorfor? Fordi ski skal være længst mulige (styrtløb: 215 cm for mænd, 208 cm for kvinder) og ekstremt stive for at kunne bevare stabiliteten ved hastigheder op til 140 km/t. Trænerne vælger disse mærker, fordi de har erfaring med at bygge udstyr specifikt til styrtløb. Den gennemsnitlige længde i praksis er endda op til 218 cm for mænd – noget, som ingen fritidsløber ville kunne håndtere.
Slalom og gigant er forskellige mærker, forskellige parametre
Her bliver det mere interessant. I slalom er Head førende, mens Atomic og Rossignol også er stærkt repræsenteret. Skiene er meget kortere, altså 165 cm (M) / 155 cm (K) – og mere smidige. I storslalom (188/183 cm) er konkurrencen mere jævn: Atomic, Head, Rossignol og Salomon deler podiet nogenlunde ligeligt. Trænerne vælger modellen efter løberens stil, så hvis nogen foretrækker aggressiv kørsel, får de andet udstyr end en tekniker, der sætter pris på flydende bevægelser. Tag et kig på tabellen.
| Disciplin | FIS-længde (M/K) | Dominerende mærker |
|---|---|---|
| Slalom | 165 / 155 cm | Head, Atomic, Rossignol |
| Gigant | 188 / 183 cm | Atomic, Head, Rossignol, Salomon |
| Nedkørsel | 215 / 208 cm | Atomic (40-50%), Head (30%) |
Hvad adskiller pro-ski fra dem i butikkerne? Konstruktion og teknologier
Ofte prototyper, der ikke er tilgængelige til salg, designet til en bestemt atlet og hans kørestil. Forskellen begynder allerede i selve konstruktionen.
Kerne, titanal og karbon
Inde i konkurrenceski finder du altid en trækern, oftest poppel eller paulownia, nogle gange ask. Men det er kun fundamentet. Rundt om træet placerer producenterne:
- Titanallag (0,5-2 mm) for stivhed og vibrationsdæmpning
- Kul- eller glasfibre, som forstærker bestemte områder af skien
- Specielle harpikser binder det hele sammen til en monolit, der vejer 4-6 kg pr. par under nedkørslen
Det er netop denne materialesandwich, der giver skiene stabilitet ved 140 km/t. Hvert lag har sin rolle, hvor titanal reagerer på ujævnheder, kulfiber overfører kræfterne, og træ absorberer resonans.
Geometri og fleks, det er derfor racingski er så krævende!
Rocker-camber-rocker profil, svingradius på 20-40 m afhængigt af disciplinen, taljering beregnet i vindtunneler og testet i crash-tests. Flex er en helt anden verden: pro ski har en værdi på 120+, mens rekreative modeller typisk ligger på 70-90. Atomic Redster 2026 (188 cm, cirka 2.320 g/ski, flex ~130) har Servotec-teknologi, der regulerer kantens arbejde i svinget. Racebindinger med DIN 12-18 skal holde skiløberen fast, men også kunne udløse i det kritiske øjeblik – endnu et element, der er blevet forfinet gennem mange års tests. Det lyder måske meget professionelt, men hvis vi skal vælge, så lad os følge kloge råd.
Sponsorkontrakter og forretninger bag kulisserne i professionel skiløb
Bag hver eneste par ski, der har stået på podiet ved verdensmesterskaberne, står ikke kun teknikernes værksted, men også en sponsorkontrakt og et gennemtænkt markedsføringsbudget. I alpint skiløb er sportens top samtidig også forretningens top – og det på meget konkret vis. Derfor lægger mærker stor vægt på de bedste atleter i verden.

fot. bcomp.com
Hvor meget er en mester skiløbers ski værd? Kontrakter og lønrammer
Professionelle fra top 30 i World Cup modtager udstyr som en del af sponsor- og udstyrsaftaler, hvis værdi typisk ligger mellem 50.000 og 200.000 EUR om året, så det præcise beløb afhænger af atletens kendthed. De største stjerner, såsom Mikaela Shiffrin eller Marco Odermatt, kan forvente pakker tæt på den øvre grænse. Ifølge brancheestimater har omkring 90 % af atleterne i TOP30 indgået aftaler med mærker som Atomic, Head, Salomon, Rossignol, Nordica, Fischer eller Blizzard. Det handler ikke kun om gratis ski, men også om at være en del af et komplekst finansielt økosystem.
Hvem sponsorerer hvem?
Sponsorer udgør cirka 20 % af de nationale landsholds budgetter i skisport, men deres rolle handler først og fremmest om synlighed. Norges landshold har i årevis kun kørt på Atomic, mens Østrig og Schweiz domineres af Atomic og Head. Mærkerne udnytter hver eneste medalje i deres markedsføring, og det er en yderst effektiv måde at opbygge prestige på. Det globale marked for skiudstyr er i dag værd omkring 8 milliarder USD (2025), og prognoserne for 2030 peger på en stigning til næsten 10 milliarder USD.
Forbud mod fluorstoffer og diskvalifikationer – en ny æra for skismøring
FIS forbød brugen af fluorholdige smøremidler (PFAS) fra sæsonen 2021/22, fordi disse forbindelser forurener miljøet permanent. Problemet? Håndhævelsen er et mareridt. Ved Innsbruck 2026 blev flere atleter diskvalificeret efter, at der blev fundet spor af Toko-smøremidler på deres ski, selvom de selv hævdede kun at have brugt “zero-fluor”. Er det rester fra tidligere vedligeholdelse, eller bevidst regelbrud? Ingen ved det med sikkerhed. Testene er dyre og tidskrævende, så i praksis dækker kontrollerne måske 5 % af starterne.
Udstyr og skader – hvor går grænsen for risiko?
Rapporten fra FIS for 2025 viser, at ca. 30 % af skaderne i slalom og storslalom er relateret til udstyr: bindinger, der ikke udløses i det kritiske øjeblik, for aggressive kanter, forkert valgt støvleflex. Producenterne balancerer hele tiden mellem ydeevne og sikkerhed, og ski skal være hurtige, men må ikke gøre enhver fejl til et flyv ind i nettet.

foto: themanual.com
Hvilket mærke skal en entusiast, der er inspireret af professionelle, vælge?
Du ser Mikaela Shiffrin på podiet og tænker: “Jeg vil have de samme ski.” Selvfølgelig, det forstår jeg, men vent nu lidt. Hendes ski er racermaskiner med flex 120+, prototyper lavet specifikt til en bestemt bane og verdensmesteres kørestil. For en ambitiøs amatør er det simpelthen alt for meget udstyr.
Hvorfor racingski ikke er for alle
Ski fra World Cup er brutale at køre på – de kræver fremragende teknik og styrke for overhovedet at kunne køres sikkert. Heldigvis tilbyder Atomic, Head, Salomon, Rossignol og Fischer “race inspired”-linjer – altså modeller, der bruger teknologi fra konkurrenceverdenen, men har en flex omkring 80-100 og er mere tilgivende. Det er netop dem, du bør interessere dig for.
Valg af mærke? Det afhænger af dit niveau og hvor du kører. Dynamisk skiløb på pisten er Atomic Redster, Head Supershape. Mere all-mountain er Salomon QST, Blizzard Rustler.
Lad dig inspirere af de professionelle, men tal med en erfaren bootfitter eller ekspert i en skibutik, før du køber. De hjælper dig med at finde den model, der passer perfekt til dig – ikke til Shiffrin. Du skal tage mange faktorer i betragtning og først derefter vælge ski ud fra en helhedsorienteret tilgang.

foto: powder7.com
Hvor er skiudstyret på vej hen?
Den nuværende dominans af Atomic og Head kan vi betragte som en selvfølge, men det, der foregår i laboratorierne og designkontorerne hos de store mærker, antyder, at vi i de kommende år kan forvente en del forandringer. Teknologien udvikler sig konstant, EU-reguleringer tvinger til materialeskift, og blandt professionelle vokser den økologiske bevidsthed. Selv kan jeg ofte ikke følge med de nuværende tendenser, så det er værd at følge podcasts og specialiserede blogs.
Et bevidst valg handler ikke om at kopiere de professionelle 1:1, men om at drage nytte af deres erfaringer, samtidig med at du bevarer din egen stil og sikkerhed. Til syvende og sidst skal skiene tjene dig – ikke omvendt.
Miki 90
redaktør sport & livsstil
entusiast af ski og karting
Luxury Blog – portalen for luksus








Efterlad en kommentar